济南市财政局济南市财政局2024年绩效评价中标公告

项目进度

2024-06-24

中标 | 济南市财政局济南市财政局2024年绩效评价中标公告

招标详情

********

****************年绩效评价中标公告

*、项目编号：*************************

*、项目名称：**********年绩效评价

*、分包名称：**包 ****年度地方政府新增专项债券项目资金绩效评价

*、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	北京麦多管理咨询有限公司	******	北京市朝阳区管庄周家井大院内世通大厦B座4层***号

*、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

****年度地方政府新增专项债券项目资金绩效评价

详见附件

*、评审专家（单*来源采购人员）名单：王雷, 潘云舟, 陈秀华, 刘强, 宋磊

*、代理服务收费标准及金额（*元）

1.标准：无

2.金额（*元）：0

*、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

*、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	北京麦多管理咨询有限公司	通过
2	华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司	通过
3	北京*维众智管理咨询有限责任公司	通过
4	山东中明会计师事务所有限公司	通过
5	山东中诚信会计师事务所有限公司	通过
6	山东信*项目管理有限公司	通过
7	山东山屹会计师事务所有限公司	通过
8	龙达恒信工程咨询有限公司	通过
9	山东弘裕会计师事务所有限公司	通过
**	山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）	通过
**	中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	北京麦多管理咨询有限公司	.	.	.	.	.	***.8
2	华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司	.	.	.	.	.	***.7
3	北京*维众智管理咨询有限责任公司	.	.	.	.	.	***.8
4	山东中明会计师事务所有限公司	**	**	**	**	**	***
5	山东中诚信会计师事务所有限公司	.	.	.	.	.	***.6
6	山东信*项目管理有限公司	.	.	.	.	.	***.4
7	山东山屹会计师事务所有限公司	.	.	.	.	.	*.
8	龙达恒信工程咨询有限公司	.	.	.	.	.	*.
9	山东弘裕会计师事务所有限公司	.	.	.	.	.	*.
**	山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）	.	.	.	.	.	*.
**	中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）	.	.	.	.	.	***.8

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
北京麦多管理咨询有限公司
1	****年东营市财政事前绩效评估	东营市财政局	**--**
2	潍坊市潍城区绩效评价项目	潍坊市潍城区财政局	**--**
3	****年潍坊市财政运行综合绩效评价	******	**--**
4	雅安市财政绩效评价项目	雅安市财政局	**--**
5	潍坊市峡山区绩效评价项目（王家庄街道财政运行）	潍坊市峡山区财政局	**--**
6	山东省高标准农田建设资金全周期跟踪问效	山东省财政厅	**--**
7	山东省财政厅**年财政重点绩效评价项目（**年山东省动物防疫等补助经费）	山东省财政厅	**--**
8	内蒙古自治区***年重点项目绩效评价第批（城镇生活垃圾分类设施补助）	内蒙古自治区财政厅	**--**
9	山东省淄博市沂源县财政局预算绩效评价服务框架协议采购项目	沂源县财政局	**--**
**	内蒙古新发展服务业投资基金政府投资基金绩效评价	内蒙古自治区财政厅	**--**
**	张店区***项目绩效评价咨询服务机构采购项目	淄博市张店区住房和城乡建设局	**--**
**	****年潍坊市级彩票公益金综合评价	******	**--**
**	重点绩效评价服务	赤峰市公共财政保障中心	**--**
**	潍坊市潍城区绩效评价项目	潍坊市潍城区财政局	**--**
**	******市级人才专项资金绩效评价	******	**--**
**	****年东营市城乡居民基本医疗保险基金财政重点评价	东营市财政局	**--**
**	潍坊市峡山区绩效评价项目（成本分析项目）	潍坊市峡山区财政局	**--**
**	济南市南部山区管理委员会财政局财政事前绩效评估项目	济南市南部山区管理委员会财政局	**--**
**	赤峰市中心城区再生水利用配套管网工程***项目	赤峰市财政局	**--**
**	***年景德镇市环卫体化***项目绩效评价	景德镇市财政局	**--**

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司	因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
2	北京*维众智管理咨询有限责任公司	因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
3	山东中明会计师事务所有限公司	因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
4	山东中诚信会计师事务所有限公司	因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
5	山东信*项目管理有限公司	因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
6	山东山屹会计师事务所有限公司	因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
7	龙达恒信工程咨询有限公司	因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
8	山东弘裕会计师事务所有限公司	因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
9	山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）	因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
**	中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）	因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。